Ce site requiert JavaScript pour fonctionner.
Veuillez activer JavaScript dans votre navigateur.
Entrevue BFA de Polygon : le futur de l’Alliance et de la Horde
Live
Publié
17/08/2018 à 16:45
par
perculia
Polygon
s'est entretenu avec le producteur narratif Steve Danuser et l'artiste en chef Ely Cannon à propos de l'Alliance et de la Horde à Battle for Azeroth, posant la question importante : y aura-t-il une version d'Azeroth sans Alliance ni Horde ?
Cliquez ici pour l'entrevue complète sur Polygon
Un monde sans Alliance ni Horde ?
Voici la réponse de Steve Danuser à
Polygon
sur la possibilité d'un monde sans le concept d'Alliance et Horde :
“Well, what I would say is that there is definitely room for what those factions represent to evolve and change and for their relationship to change,” said Danuser. “Those factions are so tied into player identity, when you see those banners, you know what they stand for — they’re personal to you as a player. You did things for that faction, you fought that enemy, you held the line for them, defended your capital. All those things. That wouldn’t be something we would take away lightly. That’s part of the Warcraft DNA. But shaping what those factions mean in the world and how they interact with one another? That’s something this expansion really allows us to focus on and resolve in a way that will be satisfying for players on both sides.”
Nous avons souvent supposé, sur la route qui a mené à Battle for Azeroth, si le concept des factions serait remis en question. Sylvanas, par exemple, fait référence à un but ultérieur quand elle prend Teldrassil dans
Une guerre honorable
, qui n'a rien à voir avec aider la Horde. Le pré-patch a établi le conflit auquel font face certains joueurs de la horde, et mis ce combat intérieur en scène dans le personnage de Saurcroc, qui défie Sylvanas à la bataille pour Lordaeron et choisir de rester captif à Hurlevent au lieu de s'échapper pour rejoindre la Horde :
High Overlord Saurfang : You think you are here to take me back to Orgrimmar. Back to the Warchief. You are mistaken.
High Overlord Saurfang : I have stopped counting the days I have sat in this cell. But it matters not in the end.
High Overlord Saurfang : After all she has done, I will never return to the Horde.
High Overlord Saurfang : Make sure you know the difference between loyalty and honor.
High Overlord Saurfang : And pray you never have to choose.
La réponse de Blizzard à
Polygon
est intéressante dans le contexte de la réponse de Blizzard à
PCGamer
sur les forts parallèles entre l'histoire de la Horde actuellement et Garrosh à Mists of Pandaria :
We can absolutely trick you. If you think that we're doing something that's blatantly obvious and repeating itself, just stay tuned because we're probably setting you up for a surprise.
Perturber les faction ne serait-il pas une façon d'éviter un deuxième Siège d'Orgrimmar ? Sylvanas a de plus en plus de
points communs avec Arthas
, ce qui pourrait rendre les choses intéressantes pour la Horde si elle acte de façons choquantes allant à l'encontre de l'honneur... mais continue de gagner néanmoins.
Elune had intervened. Perhaps she had even stayed Saurfang’s killing blow. And she wouldn’t be the only force beyond the Alliance to oppose Sylvanas’ true objective.
Sylvanas’s anger grew cold.
She had known this would happen. It had simply come sooner than expected. That was all.
Quelle est la suite pour les factions ?
La plupart des discussions du pré-patch étaient concentrées sur la séparation des valeurs à la tête de la Horde, représentée par Sylvanas face à Saurcroc. Le point de vue de l'Alliance semblait un peu à l'abandon dans tout cela, que ce soit dans les entrevues et dans l'histoire en jeu, qui a fait l'impasse sur la plupart du développement du personnage de Tyrande décrit dans la nouvelle de l'édition Collector,
Élégie
. Peu avant Battle for Azeroth, nous avons vu l'incendie de Teldrassil encadré d'un point de vue narratif dans la cinématique de Sylvanas, puis une autre cinématique dédiée à la réaction de Saurcroc, mais rien du point de vue de l'Alliance.
Dans l'entrevue de Polygon cependant, nous pouvons en savoir un petit peu sur ce qui est en réserve pour l'Alliance, pas seulement pour la Horde :
“There has always been some question as to what the Horde stood for,” said Danuser. “And that has changed and evolved over time. Is it this disparate collection of outcasts that nobody will align themselves with? And that’s why they’re together, out of necessity? Or is it this group that’s driven by honor and courage? Players have been able to identify and pull out parts of the storyline that they favor and maybe turn a blind eye to some of the other things, but all of those things have been part of the Horde’s history.
While we’ve had conflicts like the Siege of Orgrimmar, none of those really resolved what the Horde is. Battle for Azeroth is absolutely an opportunity to look at both sides that have made up the Horde storylines throughout the years and pull them together.
“The Alliance is going to have to realign itself. Especially the Night Elves who lose their home. How are they going to react to this? There’s going to be a real self-examination of what the Alliance is about, and how they want to behave. Do they want to get revenge on the Horde, or do they want to build a better world? That’s a question they need to answer.”
Assurez-vous de consulter l'
entrevue complète sur Polygon
pour encore plus de détails !
S'abonner à Wowhead
Premium
2 $US
Un mois
[Enjoy an ad-free experience, unlock premium features, & support the site!]
Afficher les 0 commentaires
Masquer les 0 commentaires
Connectez-vous pour laisser un commentaire
Commentaire Anglais (66)
Poster un commentaire
Vous n'êtes pas connecté(e). Veuillez vous
connecter
ou vous
inscrire
pour ajouter votre commentaire.
Message précédent
Message suivant
